网站建设公司应谨慎参与网站设计比稿行为

网站建设公司应谨慎参与网站设计比稿行为" alt="网站建设公司应谨慎参与网站设计比稿行为" />

　　或许受到房屋装修的影响，有些公司在初步接洽网站建设供应商时，就明确提出要先出设计稿，然后通过比稿的方式决定选哪家公司合作。如果了解网站设计及网站制作流程，当然会明白这其实是非常愚蠢的做法。因为专业的高端网站建设服务商，公司及项目管理肯定非常规范，除非几十万甚至上百万的大项目，几乎没有出先出设计稿的可能。一些小型的网站建设公司，受限于市场业务，到时愿意先出设计稿。可如果愿意以比稿形式参与到网站建设供应商遴选的公司，都是一些初创型或者实力一般，自然也难以选择到合适的网站网站公司。而且有些公司拿到了设计稿，谁又能保证这些设计不是抄袭而来，谁又能保障仅凭一副设计稿，就可以让后期的整个网站设计和网站制作过程高枕无忧呢？从网站建设公司角度而言，合肥网站建设专业高端品牌公司创新互联认为，网站建设公司应谨慎参与各类公司的网站设计比稿行为。因为通过我们多年实践证明，比稿多半费时费力无疾而终，这条路走不通。

　　先出设计稿的项目绝大多数都无疾而终

　　从2006年开展网站建设业务以来，我们在追求品质和客户质量的道路上不断前进。从最开始的一两千元的模板网站，到现在五六万元的高端网站设计，这个过程我们走了十几年。在十几年的探索实践中，创新互联发现先出设计稿，或者说以各种形式的网站建设比稿，绝大多数都是无疾而终。反倒是一直秉持自己的观点，一直坚持自己的选择，坚持不出任何形式的设计稿的，最终成功的击败了那些出设计稿的公司，赢得了客户最后的认可选择。这里面自然有很多诡异的地方，事实上一个两三万元网站项目，那些有品质的、正规的项目，怎么可能出设计稿呢？在合肥网站设计高端品牌创新互联参与的一个项目中，有一家公司先出了设计稿，然后客户不断的反复修改，最终出了六稿。可结果呢？结果我们还是以专业的品质，良好的服务，赢得了客户选择。对于那家出了六次设计稿的公司，岂不是莫大的不公平吗？多次实践也证明，那些出了设计稿的项目，绝大多数都无疾而终不了了之。如果你也是网站建设的同行，看到这里，还会继续参与比稿或者先出设计稿的网站建设项目吗？

　　未理解客户需求之前网站设计等于白出

　　我们姑且先不去怀疑客户的诚心，尝试从人性的角度去分析，为什么先出设计稿或者以比稿形式参与网站建设竞标，反而最后的成功率很低。在项目管理规范的网站建设，是如何帮客户设计制作网站的呢？或者说，网站设计制作的合规流程是怎样的呢？在完成商务阶段后，销售人员会排单给项目技术。然后项目技术会组织项目团队，包括美术设计师、交互设计师、程序开发人员、项目助理、项目经理、测试人员、客户经理等，并邀请客户方网站建设经把人，一起参与召开项目启动会。在项目启动会上，设计师等一众项目组成人员，会就各自的问题，与客户展开沟通讨论，形成网站设计制作大致思路，然后才会开始正式网站设计和网站制作。在没有理解和弄清楚客户需求前，就急匆匆的先做设计稿，必然会导致网站设计结果难以符合客户心理预期。网站设计有几十个方向，而客户真正喜欢的可能就那么三五种，如此猜测自然难以做出让客户感觉惊艳或者满意的作品。

　　以比稿形式甄选供应商或本就动机不纯

　　尽管我们信息绝大多数公司，在寻找网站建设供应商时都是足够真诚的，但事实上确实有一些动机不纯的公司。在十几年的网站建设服务中，创新互联(www.excellinterculturalskillsprogram.com)就曾有这方面吃亏的教训。大概是2010年，我们的商务人员初步接洽客户后，信心满满的说问题不大但是客户要求先出设计稿。设计师自然也不敢怠慢，认认真真的出了两稿设计后，最终的结果还是不了了之。而大概三个月过后，当我们无意间搜索这家公司的时候，发现网站已经上线，其网站首页就是我们提供的设计稿然后略加修改调整而已。这当然是一个非常奇葩的例子，即便不是如此，一些公司由于没有付出任何精力和资金，就不费吹灰之力的拿到好几个网站设计稿，自然也不会太珍惜。这种从刚开始就不平等的合作，即便建立起来真正的合作关系，也不利于后期网站建设项目的顺利完结。所以，作为网站建设公司的我们，以提供技术和创意服务为核心，需要自己的尊严和原则。千万不能为了几个项目，而毫无原则和立场的附庸客户，否则最终的苦果只有自己尝尽。